El juicio por corrupción a Netanyahu se reanudará el domingo en Israel

Los medios de Oriente Medio suelen enmarcar la solicitud de aplazamiento como un ejemplo de un líder poderoso que intenta evitar la rendición de cuentas mientras dirige una guerra en Gaza. Vinculan el caso de corrupción con críticas más amplias a la conducta de Netanyahu en el conflicto y su prolongada permanencia en el cargo. Muchos esperan que cualquier decisión judicial que favorezca el aplazamiento se interprete en la región como prueba de que los líderes israelíes están protegidos de las consecuencias.

• •La cobertura en Oriente Medio conecta frecuentemente los cargos de corrupción contra Netanyahu con acusaciones de mala gestión de la guerra en Gaza para su supervivencia política.
• •Los comentaristas de este grupo sostienen que Netanyahu usa sus responsabilidades en tiempo de guerra como excusa para ralentizar o debilitar el caso en su contra.
• •Varios medios señalan que las audiencias palestinas y árabes ven el juicio como simbólico, dudando que un tribunal israelí encarcele a un primer ministro en funciones por corrupción.
• •Los informes en la región destacan que el futuro político de Netanyahu depende no solo del juicio sino también de la ira pública por el costo humano de la guerra.
• •Algunos escritores de Oriente Medio predicen que incluso una condena parcial podría profundizar las divisiones internas en Israel y afectar las futuras relaciones con estados árabes.