Funcionarios estadounidenses expresan dudas sobre un cambio de régimen en Irán

Medios financieros se centran en cómo un conflicto prolongado en Irán sin cambio de régimen podría desestabilizar los mercados energéticos y las cadenas de suministro de defensa. Comentaristas señalan que los inversores intentan entender el ‘final’ en Irán, especialmente el riesgo de interrupción en el Estrecho de Ormuz y el ritmo de uso de municiones estadounidenses. También reportan que algunos líderes occidentales, como Mark Carney, apoyaron la acción estadounidense con pesar, citando un fracaso del orden global para evitar otra gran guerra en Oriente Medio.

• •Analistas de mercado describen a Irán como aún peligroso para inversores incluso si su liderazgo está debilitado o decapitado.
• •Informes dicen que ejecutivos de Goldman Sachs ven a los operadores tratando de descifrar el final en Irán antes de hacer grandes apuestas.
• •La cobertura financiera señala que los ataques estadounidenses en Irán están agotando rápidamente los inventarios de municiones, lo que motivó una reunión en la Casa Blanca con contratistas de defensa.
• •El gobierno japonés es citado diciendo que un cierre del Estrecho de Ormuz por Irán aún no amenaza la supervivencia, pero sigue siendo una preocupación seria para los importadores de petróleo.
• •Se reporta que Mark Carney dijo que el apoyo a la acción estadounidense en Irán vino con pesar y refleja un fracaso del orden global para prevenir la guerra.