Funcionario británico evaluó que Irán no representaba amenaza nuclear antes de la guerra

Medios de Oriente Medio describen la guerra EE. UU.-Israel contra Irán como una lucha costosa sin un camino claro hacia la victoria, impulsada más por la política de Trump que por un peligro nuclear real. Subrayan los costos financieros y humanos para Israel, Irán y los estados del Golfo, y advierten que el cierre del estrecho de Ormuz amenaza las economías regionales. Los comentaristas prevén una inestabilidad prolongada, con Washington posiblemente lamentando la guerra al tensar alianzas y alimentar el enojo en la región.

• •El gasto bélico israelí de unos 6.400 millones de dólares en 20 días muestra la pesada carga financiera del conflicto.
• •Los ataques iraníes y el cierre del estrecho de Ormuz están interrumpiendo el comercio regional y los flujos energéticos.
• •Los estados del Golfo están políticamente afectados por verse arrastrados a una guerra que no deseaban.
• •La ausencia de una amenaza nuclear iraní comprobada sugiere que la guerra responde a motivos políticos más que a una necesidad.
• •Analistas regionales creen que la campaña EE. UU.-Israel contra Irán probablemente no producirá una victoria militar decisiva.